罗新璋先生从北京快递我两本书。一本是方平译《哈姆莱特》，今年3月上海译文社推出。另一本是辜正坤译《哈姆莱特》，去年7月北京外研出版社出版。罗先生对译本饶有兴致，尤其关注哈姆莱特的一段道白。他在辜译本的第62、63页空白处手抄了这段道白的朱生豪译文和方平译文，恰好形成了三种译文的对峙。罗先生曾被柳鸣九先生誉为中国社科院的书法家。此番我将具有明代文征明字风的罗体书法摩挲再三，深感柳先生所言极是。
　　三位译者，不仅善译，而且拥有自己的翻译理念。朱生豪的理念是“第一在求于最大可能之范围内，保持原作之神韵，必不得已而求其次，亦必以明白晓畅之字句，忠实传达原文之意趣；而于逐字逐句对照式硬译，则未敢赞同。凡遇原文中与中国语法不合之处，往往再三咀嚼，不惜全部更易原文之结构，务使作者之命意豁然呈露，不为晦涩之字句所掩蔽。每译一段竟，必先自拟为读者，察阅译文中有无暧昧不明之处。又必拟为舞台上之演员，审辨语调之是否顺口，音节之是否调和。”方平的理念为“意识到文学翻译是艺术再创作，凝聚着与原作朝夕相处，逐字逐句揣摩的心得体会，再春蚕吐丝般吐纳为与原作风格相适应的文字，这里就体现了译者的独到感受，形成译者对原作的阐释，不再停留于技术上的复制，而是上升为艺术上的再现。尊重原作并不必然意味着对于自己的艺术个性的压抑。文学翻译家的艺术个性有较大的适应性，善于把自己的个性溶化在原作的风格里。”辜正坤标举“多元互补翻译标准”，认为“对于译者来说，翻译标准多元化的思想使他们不至于固执一端，囿于成见，而能博采众家之长，从有意识地欣赏多样化的译风到系统地实践多样化的翻译手法，全面发展自己的翻译才能。”
　　在自己的理念控制下，三位译者将丹麦王子的道白打磨成了色彩缤纷的译文。朱译“人类是一件了不起的杰作！多么高贵的理性！多么伟大的力量！多么优美的仪表！多么文雅的举动！在行为上多么像一个天使！在智慧上多么像一个天神！宇宙的精华！万物的灵长！”方译“人，是多么了不起的一件杰作啊！理性是多么高贵，发挥不尽的才能和智慧；仪表和举止，又多么动人，多么优雅！行动就像天使，明察秋毫，多像个天神，宇宙的精英，万物之灵”。辜译“人这玩意儿真是不得了！高贵的理智！无穷的能力！体态端庄！举止出色！行动有如天使！颖悟宛若天神！世界的娇花！万类的灵长！”显而易见，朱译明白晓畅，原文的神韵意趣完全呈露在译文之中。方译感受独到，溶个性于准确的阐释。辜译无疑是博采众长的产物。
　　罗新璋很欣赏朱生豪。他在辜译本的第63页中写道：“朱译昭示：译文可以比原文精彩，出于蓝而胜于蓝”。方译的“宇宙的精英，万物之灵”，辜译的“世界的娇花！万类的灵长！”，其实都是“从朱译精华脱胎而来”。罗先生的评价堪称一语中的。朱生豪披荆斩棘，独闯山林于前，众好汉跟踪追击于后，轻车熟路，自然方便不少。不过对于朱译是否超过原作这一命题，则有待缓缓研讨之。但时至今日，鲜有其他莎译能够彻底胜出朱生豪译本，应该说这是一个不争的事实。朱在22岁到32岁这个年龄段翻译莎士比亚，其热情之奔放、意志之坚决、才学之出众，诗情之盎然，恐非一般译者可以攀比。少年朱生豪曾有词作如是：“万里秋云，千山落日，丈夫无事萦心。莽莽长河，风高试与凭临。壮怀惟爱投荒雁，谁更听，琐琐蛩音。潮深深，濯足沧流，逸兴难禁。拿云意气擎天志，笑蚁封兔窟，尘梦酣沉。我有豪情，岂愁绿鬓霜侵。欲挥长剑乘风去。等他年化鹤重寻。尽而今，放眼高歌，唱彻平林。”莎士比亚剧中丹麦王子的道白，朱生豪其所以翻译得那么出类拔萃，那么声情并茂，那么传神逼真，其源或肇始于是吧！